則建議通過(guò)在公司內(nèi)部進(jìn)行張貼、發(fā)放或者內(nèi)網(wǎng)上公布等多種方式進(jìn)行,并保留相應(yīng)證據(jù)。該公示程序與規(guī)章制度的公示程序相比,要求會(huì)相對(duì)低一些,但各單位絕不能掉以輕心,以免造成不必要的用工風(fēng)險(xiǎn)。三、用工比例嚴(yán)格限制【原文】用工單位應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格控制勞務(wù)派遣用工數(shù)量,使用的被派遣勞動(dòng)者數(shù)量不得超過(guò)其用工總量的10%。用工總量是指用工單位訂立勞動(dòng)合同人數(shù)與使用的被派遣勞動(dòng)者人數(shù)之和。計(jì)算勞務(wù)派遣用工比例的用工單位是指依照勞動(dòng)合同法和勞動(dòng)合同法實(shí)施條例可以與勞動(dòng)者訂立勞動(dòng)合同的用人單位。勞務(wù)派遣用工比例一直是企業(yè)非常關(guān)注的一個(gè)問(wèn)題,而且勞務(wù)派遣用工比例的設(shè)置,對(duì)整個(gè)勞務(wù)派遣行業(yè)的沖擊都非常巨大的。在之前的“...
很多派遣公司肯定還是會(huì)優(yōu)先考慮“約定”和“用工單位指示”的。八、用工單位的義務(wù)不可逃避【原文】用工單位應(yīng)當(dāng)按照勞動(dòng)合同法第六十二條規(guī)定,向被派遣勞動(dòng)者提供與工作崗位相關(guān)的福利待遇,不得歧視被派遣勞動(dòng)者?!兑?guī)定》對(duì)于用工單位的義務(wù),重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了“同工同酬”。此前,網(wǎng)絡(luò)曾一度熱議“同工同酬”只含工資不含社保和福利。**終《規(guī)定》的表述為“崗位相關(guān)的福利待遇”,由此可見(jiàn),用工單位除了要提供相同的勞動(dòng)報(bào)酬分配辦法,還要提供相同的與工作崗位相關(guān)的福利待遇。乍一看《規(guī)定》的表述,似乎對(duì)勞動(dòng)者更為有利,畢竟是將“福利待遇”納入了同工同酬的考慮范圍。但是,仔細(xì)分析就會(huì)發(fā)現(xiàn),這里實(shí)際上還是有一個(gè)懸而未決的...
關(guān)于“真派遣、假外包”自從2012年12月28日《勞動(dòng)合同法修正案》公布,“以外包替代派遣”的說(shuō)法就一直在坊間傳播。這其中,不少都是“真派遣、假外包”。對(duì)此舉措,《江蘇省勞動(dòng)合同條例》率先進(jìn)行了反饋,明確這種情況下的用工統(tǒng)統(tǒng)計(jì)入勞務(wù)派遣用工比例中,以此打消企業(yè)的投機(jī)取巧念頭。《規(guī)定》對(duì)此同樣予以明確,但是如何界定、區(qū)分“真派遣、假外包”,規(guī)定則采用了原則性的規(guī)定。這就造成了大家對(duì)此的困惑,畢竟這樣一來(lái),等于將界定權(quán)限交予了仲裁員和法官。因此,在實(shí)際操作中,大家要慎之又慎。我們認(rèn)為,派遣與外包的區(qū)別為:基于以上區(qū)別,我們提示廣大用人單位,要想合法使用業(yè)務(wù)外包避免勞務(wù)派遣的風(fēng)險(xiǎn),就一定要厘清三...
關(guān)于“真派遣、假外包”自從2012年12月28日《勞動(dòng)合同法修正案》公布,“以外包替代派遣”的說(shuō)法就一直在坊間傳播。這其中,不少都是“真派遣、假外包”。對(duì)此舉措,《江蘇省勞動(dòng)合同條例》率先進(jìn)行了反饋,明確這種情況下的用工統(tǒng)統(tǒng)計(jì)入勞務(wù)派遣用工比例中,以此打消企業(yè)的投機(jī)取巧念頭?!兑?guī)定》對(duì)此同樣予以明確,但是如何界定、區(qū)分“真派遣、假外包”,規(guī)定則采用了原則性的規(guī)定。這就造成了大家對(duì)此的困惑,畢竟這樣一來(lái),等于將界定權(quán)限交予了仲裁員和法官。因此,在實(shí)際操作中,大家要慎之又慎。我們認(rèn)為,派遣與外包的區(qū)別為:基于以上區(qū)別,我們提示廣大用人單位,要想合法使用業(yè)務(wù)外包避免勞務(wù)派遣的風(fēng)險(xiǎn),就一定要厘清三...
勞務(wù)派遣不適用無(wú)固定期的可能性較大。當(dāng)然,具體的實(shí)際操作,還需要各單位根據(jù)所在地區(qū)勞動(dòng)部門(mén)及司法部門(mén)的口徑來(lái)進(jìn)行操作,以免違反地方性的規(guī)定。五、“試用期”使用更嚴(yán)格【原文】勞務(wù)派遣單位可以依法與被派遣勞動(dòng)者約定試用期。勞務(wù)派遣單位與同一被派遣勞動(dòng)者只能約定一次試用期。勞務(wù)派遣單位也是用人單位,而用工單位雖是實(shí)際的用人單位,卻不能與勞動(dòng)者構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系。所以在勞務(wù)派遣中,不管勞動(dòng)者被派遣至哪家企業(yè),同一派遣單位與同一勞動(dòng)者之間只能約定一次試用期。這是依據(jù)《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定得出的必然結(jié)果。問(wèn)題是,用工單位能與派遣公司約定試崗期嗎?試崗不合格,能退回嗎?根據(jù)《規(guī)定》中的退回機(jī)制來(lái)看,似乎這種...
但是“違法退回”該如何承擔(dān)責(zé)任呢?至少目前的所有法律法規(guī)都無(wú)明確規(guī)定,這將造成大家更大的困惑。對(duì)此,從《人社部勞動(dòng)關(guān)系司負(fù)責(zé)同志就有關(guān)問(wèn)題答記者問(wèn)》的相關(guān)內(nèi)容來(lái)看,該內(nèi)容的立法目的在于“保障被派遣勞動(dòng)者的就業(yè)穩(wěn)定性,防止用工單位無(wú)正當(dāng)理由隨意退回被派遣勞動(dòng)者”,依據(jù)這一立法目的,似乎應(yīng)該是不允許約定退回情形了。至于究竟能否約定退回情形,這還是一個(gè)模棱兩可的問(wèn)題。我們建議,大家不妨在勞務(wù)派遣協(xié)議中先約定好法定情形以外的退回情形,這樣將來(lái)如果有明確界定了,那也**是相關(guān)條款無(wú)效,不會(huì)涉及其他更大的風(fēng)險(xiǎn)。第二,出現(xiàn)《勞動(dòng)合同法》第四十二條規(guī)定情形的,能依據(jù)《勞動(dòng)合同法》第四十條***)、(二...
則建議通過(guò)在公司內(nèi)部進(jìn)行張貼、發(fā)放或者內(nèi)網(wǎng)上公布等多種方式進(jìn)行,并保留相應(yīng)證據(jù)。該公示程序與規(guī)章制度的公示程序相比,要求會(huì)相對(duì)低一些,但各單位絕不能掉以輕心,以免造成不必要的用工風(fēng)險(xiǎn)。三、用工比例嚴(yán)格限制【原文】用工單位應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格控制勞務(wù)派遣用工數(shù)量,使用的被派遣勞動(dòng)者數(shù)量不得超過(guò)其用工總量的10%。用工總量是指用工單位訂立勞動(dòng)合同人數(shù)與使用的被派遣勞動(dòng)者人數(shù)之和。計(jì)算勞務(wù)派遣用工比例的用工單位是指依照勞動(dòng)合同法和勞動(dòng)合同法實(shí)施條例可以與勞動(dòng)者訂立勞動(dòng)合同的用人單位。勞務(wù)派遣用工比例一直是企業(yè)非常關(guān)注的一個(gè)問(wèn)題,而且勞務(wù)派遣用工比例的設(shè)置,對(duì)整個(gè)勞務(wù)派遣行業(yè)的沖擊都非常巨大的。在之前的“...
對(duì)于派遣公司喪失主體資格的特殊情況,《規(guī)定》也試圖進(jìn)行規(guī)范。然而,所謂的“協(xié)商妥善安置”,是一個(gè)可變性很大的闡述,這會(huì)帶來(lái)一系列的問(wèn)題:協(xié)商不成,怎么辦?用工單位不愿意協(xié)商,怎么辦?協(xié)商的結(jié)果,員工不認(rèn)可,怎么辦?……可見(jiàn),這一規(guī)定,依然存在著很大的不確定性和法律風(fēng)險(xiǎn)。我們建議,**好在勞務(wù)派遣協(xié)議訂立之初,派遣機(jī)構(gòu)與用工單位就該溝通協(xié)商清楚,并在派遣協(xié)議中予以明確?!痉ㄒ?guī)原文】第十五條被派遣勞動(dòng)者因本規(guī)定第十二條規(guī)定被用工單位退回,勞務(wù)派遣單位重新派遣時(shí)維持或者提高勞動(dòng)合同約定條件,被派遣勞動(dòng)者不同意的,勞務(wù)派遣單位可以解除勞動(dòng)合同。被派遣勞動(dòng)者因本規(guī)定第十二條規(guī)定被用工單位退回,勞...
對(duì)于派遣公司喪失主體資格的特殊情況,《規(guī)定》也試圖進(jìn)行規(guī)范。然而,所謂的“協(xié)商妥善安置”,是一個(gè)可變性很大的闡述,這會(huì)帶來(lái)一系列的問(wèn)題:協(xié)商不成,怎么辦?用工單位不愿意協(xié)商,怎么辦?協(xié)商的結(jié)果,員工不認(rèn)可,怎么辦?……可見(jiàn),這一規(guī)定,依然存在著很大的不確定性和法律風(fēng)險(xiǎn)。我們建議,**好在勞務(wù)派遣協(xié)議訂立之初,派遣機(jī)構(gòu)與用工單位就該溝通協(xié)商清楚,并在派遣協(xié)議中予以明確?!痉ㄒ?guī)原文】第十五條被派遣勞動(dòng)者因本規(guī)定第十二條規(guī)定被用工單位退回,勞務(wù)派遣單位重新派遣時(shí)維持或者提高勞動(dòng)合同約定條件,被派遣勞動(dòng)者不同意的,勞務(wù)派遣單位可以解除勞動(dòng)合同。被派遣勞動(dòng)者因本規(guī)定第十二條規(guī)定被用工單位退回,勞...
同時(shí),《規(guī)定》明確,2012年12月28日前依法訂立的勞動(dòng)合同和勞務(wù)派遣協(xié)議期限屆滿日期在本規(guī)定施行之日起2年后的,不受兩年過(guò)渡期限制,但在比例降至法定比例前,無(wú)法使用新的派遣工。另外,《規(guī)定》要求用工單位將調(diào)整用工方案報(bào)當(dāng)?shù)厝肆Y源社會(huì)保障行政部門(mén)備案。但是,這一規(guī)定同樣留下了一些操作困境:何時(shí)備案?不備案怎么辦?違規(guī)新增派遣人員,誰(shuí)負(fù)責(zé)來(lái)查?又將如何處罰?這些均無(wú)答案。有人認(rèn)為,無(wú)罰則、無(wú)人查,就無(wú)風(fēng)險(xiǎn)了。其實(shí),不管是否有罰則,是否有人查,作為企業(yè),站在風(fēng)口浪尖,打新法的擦邊球,一旦被曝光,對(duì)企業(yè)形象、雇主品牌的負(fù)面影響將會(huì)非常大。因此,建議操作中,大家還是審慎對(duì)待,盡量不要冒險(xiǎn)操...
反而是界定為相應(yīng)公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)崗位會(huì)更加合理一些。此時(shí),就算在程序上完美無(wú)缺,相應(yīng)的決定也可因?yàn)閷?shí)體上違反了法律的規(guī)定而無(wú)效。因此,不能因?yàn)椤兑?guī)定》明確了相應(yīng)的界定流程,就認(rèn)為只要符合程序,就一定沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)。所以,企業(yè)需要對(duì)所有崗位進(jìn)行認(rèn)真梳理,合理界定出相應(yīng)的主營(yíng)業(yè)務(wù)崗位和輔助性崗位,是**終界定結(jié)果得到法律認(rèn)可的前提條件。其次,合理劃分的輔助性崗位,依法進(jìn)行民主流程。進(jìn)行民主流程時(shí),分四種情況進(jìn)行:●有工會(huì)和職工**大會(huì)的企業(yè),可按照如下程序進(jìn)行:①將相應(yīng)崗位清單交職工**大會(huì)討論,由職工**大會(huì)提出方案和意見(jiàn)交予公司方,相應(yīng)的會(huì)議紀(jì)要及方案、意見(jiàn),公司方保留備查;②公司就職工**大...
對(duì)于派遣公司喪失主體資格的特殊情況,《規(guī)定》也試圖進(jìn)行規(guī)范。然而,所謂的“協(xié)商妥善安置”,是一個(gè)可變性很大的闡述,這會(huì)帶來(lái)一系列的問(wèn)題:協(xié)商不成,怎么辦?用工單位不愿意協(xié)商,怎么辦?協(xié)商的結(jié)果,員工不認(rèn)可,怎么辦?……可見(jiàn),這一規(guī)定,依然存在著很大的不確定性和法律風(fēng)險(xiǎn)。我們建議,**好在勞務(wù)派遣協(xié)議訂立之初,派遣機(jī)構(gòu)與用工單位就該溝通協(xié)商清楚,并在派遣協(xié)議中予以明確。【法規(guī)原文】第十五條被派遣勞動(dòng)者因本規(guī)定第十二條規(guī)定被用工單位退回,勞務(wù)派遣單位重新派遣時(shí)維持或者提高勞動(dòng)合同約定條件,被派遣勞動(dòng)者不同意的,勞務(wù)派遣單位可以解除勞動(dòng)合同。被派遣勞動(dòng)者因本規(guī)定第十二條規(guī)定被用工單位退回,勞...
勞務(wù)派遣不適用無(wú)固定期的可能性較大。當(dāng)然,具體的實(shí)際操作,還需要各單位根據(jù)所在地區(qū)勞動(dòng)部門(mén)及司法部門(mén)的口徑來(lái)進(jìn)行操作,以免違反地方性的規(guī)定。五、“試用期”使用更嚴(yán)格【原文】勞務(wù)派遣單位可以依法與被派遣勞動(dòng)者約定試用期。勞務(wù)派遣單位與同一被派遣勞動(dòng)者只能約定一次試用期。勞務(wù)派遣單位也是用人單位,而用工單位雖是實(shí)際的用人單位,卻不能與勞動(dòng)者構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系。所以在勞務(wù)派遣中,不管勞動(dòng)者被派遣至哪家企業(yè),同一派遣單位與同一勞動(dòng)者之間只能約定一次試用期。這是依據(jù)《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定得出的必然結(jié)果。問(wèn)題是,用工單位能與派遣公司約定試崗期嗎?試崗不合格,能退回嗎?根據(jù)《規(guī)定》中的退回機(jī)制來(lái)看,似乎這種...
反而是界定為相應(yīng)公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)崗位會(huì)更加合理一些。此時(shí),就算在程序上完美無(wú)缺,相應(yīng)的決定也可因?yàn)閷?shí)體上違反了法律的規(guī)定而無(wú)效。因此,不能因?yàn)椤兑?guī)定》明確了相應(yīng)的界定流程,就認(rèn)為只要符合程序,就一定沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)。所以,企業(yè)需要對(duì)所有崗位進(jìn)行認(rèn)真梳理,合理界定出相應(yīng)的主營(yíng)業(yè)務(wù)崗位和輔助性崗位,是**終界定結(jié)果得到法律認(rèn)可的前提條件。其次,合理劃分的輔助性崗位,依法進(jìn)行民主流程。進(jìn)行民主流程時(shí),分四種情況進(jìn)行:●有工會(huì)和職工**大會(huì)的企業(yè),可按照如下程序進(jìn)行:①將相應(yīng)崗位清單交職工**大會(huì)討論,由職工**大會(huì)提出方案和意見(jiàn)交予公司方,相應(yīng)的會(huì)議紀(jì)要及方案、意見(jiàn),公司方保留備查;②公司就職工**大...
其次,根據(jù)《社會(huì)保險(xiǎn)法》、《社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)申報(bào)繳納管理規(guī)定》以及《社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳暫行條例》的相關(guān)表述,都是要求用人單位向當(dāng)?shù)厣绫=?jīng)辦機(jī)構(gòu)申報(bào)、繳納社會(huì)保險(xiǎn)的。這個(gè)“當(dāng)?shù)亍保湟?guī)定并不明確,理解上可以是用人單位所在地,也可以是勞動(dòng)合同履行地。但從實(shí)踐中的社保管理來(lái)看,該“當(dāng)?shù)亍币话愣际侵赣萌藛挝凰诘??;谏鲜鰞牲c(diǎn),實(shí)踐中出現(xiàn)了通過(guò)跨地區(qū)勞務(wù)派遣,將員工的社會(huì)保險(xiǎn)繳納到成本相對(duì)較低地區(qū)的做法。這一做法,在2014年3月1日規(guī)定正式實(shí)施前,是不違法的,可以說(shuō)是合法降低社保成本。但是,這一做法確實(shí)可能傷及員工利益。在這種情況下,立法者有兩種做法,一是考慮如何降低社保成本、減少地區(qū)間社保成本的差異...
同時(shí),《規(guī)定》明確,2012年12月28日前依法訂立的勞動(dòng)合同和勞務(wù)派遣協(xié)議期限屆滿日期在本規(guī)定施行之日起2年后的,不受兩年過(guò)渡期限制,但在比例降至法定比例前,無(wú)法使用新的派遣工。另外,《規(guī)定》要求用工單位將調(diào)整用工方案報(bào)當(dāng)?shù)厝肆Y源社會(huì)保障行政部門(mén)備案。但是,這一規(guī)定同樣留下了一些操作困境:何時(shí)備案?不備案怎么辦?違規(guī)新增派遣人員,誰(shuí)負(fù)責(zé)來(lái)查?又將如何處罰?這些均無(wú)答案。有人認(rèn)為,無(wú)罰則、無(wú)人查,就無(wú)風(fēng)險(xiǎn)了。其實(shí),不管是否有罰則,是否有人查,作為企業(yè),站在風(fēng)口浪尖,打新法的擦邊球,一旦被曝光,對(duì)企業(yè)形象、雇主品牌的負(fù)面影響將會(huì)非常大。因此,建議操作中,大家還是審慎對(duì)待,盡量不要冒險(xiǎn)操...
例如技能、績(jī)效等。九、勞務(wù)派遣員工受傷或職業(yè)病在勞務(wù)派遣的三角關(guān)系中,由于與勞動(dòng)者實(shí)際構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系的還是勞務(wù)派遣單位,所以發(fā)生工傷后,工傷責(zé)任的承擔(dān)者只能是勞務(wù)派遣單位。當(dāng)然,由于實(shí)際用工的還是用工單位,所以對(duì)于工傷的調(diào)查核實(shí)、提供職業(yè)病認(rèn)定的相關(guān)資料等工作仍離不開(kāi)用工單位的協(xié)助,**終責(zé)任的承擔(dān),派遣公司往往也會(huì)通過(guò)勞務(wù)派遣協(xié)議約定由用工單位承擔(dān),因此,勞務(wù)派遣單位扮演的更多的還是處理手續(xù)性事務(wù)的角色。這就要提醒廣大用工單位,要加強(qiáng)兩方面的工作:1、勞務(wù)派遣合作協(xié)議中,對(duì)處理工傷、職業(yè)病員工過(guò)程中,派遣公司與用工單位的各自義務(wù)應(yīng)當(dāng)予以明確,對(duì)于違約者的違約責(zé)任同樣需要明確,以免出現(xiàn)分...
人數(shù)多的單位可分到各個(gè)部門(mén),由部門(mén)組織大家討論),由全體職工提出方案和意見(jiàn),公司收集相應(yīng)的書(shū)面方案和意見(jiàn)后,保留備查;②公司就員工提出的方案與意見(jiàn)進(jìn)行通盤(pán)考慮,并逐一做出接受與否的決定,形成**終的崗位清單,對(duì)于不能接受的方案與意見(jiàn),需提出合理理由;③與工會(huì)平等協(xié)商,確定**終的崗位清單,公司保留工會(huì)書(shū)面意見(jiàn)備查?!裼新毠?*大會(huì),但無(wú)工會(huì)的企業(yè),可按照如下程序進(jìn)行:①將相應(yīng)崗位清單交職工**大會(huì)討論,由職工**大會(huì)提出方案和意見(jiàn)交予公司方,相應(yīng)的會(huì)議紀(jì)要及方案、意見(jiàn),公司方保留備查;②公司就職工**大會(huì)提出的方案與意見(jiàn)進(jìn)行通盤(pán)考慮,并逐一做出接受與否的決定,形成**終的崗位清單,對(duì)于...
同時(shí),《規(guī)定》明確,2012年12月28日前依法訂立的勞動(dòng)合同和勞務(wù)派遣協(xié)議期限屆滿日期在本規(guī)定施行之日起2年后的,不受兩年過(guò)渡期限制,但在比例降至法定比例前,無(wú)法使用新的派遣工。另外,《規(guī)定》要求用工單位將調(diào)整用工方案報(bào)當(dāng)?shù)厝肆Y源社會(huì)保障行政部門(mén)備案。但是,這一規(guī)定同樣留下了一些操作困境:何時(shí)備案?不備案怎么辦?違規(guī)新增派遣人員,誰(shuí)負(fù)責(zé)來(lái)查?又將如何處罰?這些均無(wú)答案。有人認(rèn)為,無(wú)罰則、無(wú)人查,就無(wú)風(fēng)險(xiǎn)了。其實(shí),不管是否有罰則,是否有人查,作為企業(yè),站在風(fēng)口浪尖,打新法的擦邊球,一旦被曝光,對(duì)企業(yè)形象、雇主品牌的負(fù)面影響將會(huì)非常大。因此,建議操作中,大家還是審慎對(duì)待,盡量不要冒險(xiǎn)操...
此次《規(guī)定》對(duì)此進(jìn)行了彌補(bǔ),詳細(xì)列舉了派遣公司的各項(xiàng)義務(wù)。在這些義務(wù)中,需要提及的是:1.建立培訓(xùn)制度,對(duì)被派遣勞動(dòng)者進(jìn)行上崗知識(shí)、安全教育培訓(xùn)。這在實(shí)踐中并不常見(jiàn),很多派遣機(jī)構(gòu)并無(wú)相應(yīng)的培訓(xùn)制度,反而更多的是由用工單位在進(jìn)行崗前培訓(xùn),這跟我國(guó)勞務(wù)派遣多為逆向派遣的現(xiàn)實(shí)是有很大關(guān)系。2.依法支付被派遣勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬和相關(guān)待遇。這一義務(wù)本身并無(wú)特別大的問(wèn)題,關(guān)鍵是此次《規(guī)定》提及“相關(guān)待遇”,這無(wú)疑是擴(kuò)大了派遣公司的義務(wù)范圍,對(duì)于除勞動(dòng)報(bào)酬以外的法定待遇、約定待遇,派遣公司也有支付義務(wù)。只不過(guò),如果沒(méi)有支付,不管是派遣公司與用工單位協(xié)商不付,還是派遣公司單方?jīng)Q定不付,員工是否可以直接向...
針對(duì)跨地區(qū)勞務(wù)派遣的社會(huì)保險(xiǎn),《規(guī)定》并未涉及罰則,既然如此,社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)該如何處理那些違反新規(guī)定的單位呢?(二)公司內(nèi)部不同地區(qū)相互借調(diào)火熱既然跨地區(qū)勞務(wù)派遣一定要在用工單位所在地交社保,而公司內(nèi)部不同地區(qū)之間相互借調(diào)則不屬于勞務(wù)派遣,應(yīng)當(dāng)在用人單位所在地繳納社保,因此迫于社保成本壓力,不排除會(huì)有不少單位讓員工都與社保成本較低的分支機(jī)構(gòu)簽訂勞動(dòng)合同,然后再由該分支機(jī)構(gòu)向各地借調(diào),以控制社保成本。(三)業(yè)務(wù)外***越來(lái)越多結(jié)合后面的規(guī)定,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),真正的業(yè)務(wù)外包并不會(huì)首受到《規(guī)定》的限制,因此極有可能會(huì)有單位選擇跨地區(qū)進(jìn)行業(yè)務(wù)外包。【法規(guī)原文】第十八條勞務(wù)派遣單位跨地區(qū)派遣勞動(dòng)者的,...
很多派遣公司肯定還是會(huì)優(yōu)先考慮“約定”和“用工單位指示”的。八、用工單位的義務(wù)不可逃避【原文】用工單位應(yīng)當(dāng)按照勞動(dòng)合同法第六十二條規(guī)定,向被派遣勞動(dòng)者提供與工作崗位相關(guān)的福利待遇,不得歧視被派遣勞動(dòng)者。《規(guī)定》對(duì)于用工單位的義務(wù),重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了“同工同酬”。此前,網(wǎng)絡(luò)曾一度熱議“同工同酬”只含工資不含社保和福利。**終《規(guī)定》的表述為“崗位相關(guān)的福利待遇”,由此可見(jiàn),用工單位除了要提供相同的勞動(dòng)報(bào)酬分配辦法,還要提供相同的與工作崗位相關(guān)的福利待遇。乍一看《規(guī)定》的表述,似乎對(duì)勞動(dòng)者更為有利,畢竟是將“福利待遇”納入了同工同酬的考慮范圍。但是,仔細(xì)分析就會(huì)發(fā)現(xiàn),這里實(shí)際上還是有一個(gè)懸而未決的...
其次,根據(jù)《社會(huì)保險(xiǎn)法》、《社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)申報(bào)繳納管理規(guī)定》以及《社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳暫行條例》的相關(guān)表述,都是要求用人單位向當(dāng)?shù)厣绫=?jīng)辦機(jī)構(gòu)申報(bào)、繳納社會(huì)保險(xiǎn)的。這個(gè)“當(dāng)?shù)亍保湟?guī)定并不明確,理解上可以是用人單位所在地,也可以是勞動(dòng)合同履行地。但從實(shí)踐中的社保管理來(lái)看,該“當(dāng)?shù)亍币话愣际侵赣萌藛挝凰诘??;谏鲜鰞牲c(diǎn),實(shí)踐中出現(xiàn)了通過(guò)跨地區(qū)勞務(wù)派遣,將員工的社會(huì)保險(xiǎn)繳納到成本相對(duì)較低地區(qū)的做法。這一做法,在2014年3月1日規(guī)定正式實(shí)施前,是不違法的,可以說(shuō)是合法降低社保成本。但是,這一做法確實(shí)可能傷及員工利益。在這種情況下,立法者有兩種做法,一是考慮如何降低社保成本、減少地區(qū)間社保成本的差異...
更多的影響來(lái)源于是否能夠使用新的派遣員工。筆者認(rèn)為,作為“硬性”規(guī)定,就算在計(jì)算基數(shù)上打一些擦邊球,也無(wú)法給用工單位帶來(lái)實(shí)質(zhì)性的幫助,企業(yè)的推薦擇還是需要考慮如何轉(zhuǎn)變用工模式,將一部分派遣員工轉(zhuǎn)為其他用工模式。四、無(wú)固定期勞動(dòng)合同難適用【原文】勞務(wù)派遣單位應(yīng)當(dāng)依法與被派遣勞動(dòng)者訂立2年以上的固定期限書(shū)面勞動(dòng)合同。勞務(wù)派遣是否適用無(wú)固定期限勞動(dòng)合同規(guī)定的問(wèn)題,業(yè)界的討論由來(lái)已久。其實(shí),大家糾結(jié)的就是“兩年以上的固定期限書(shū)面勞動(dòng)合同”是否包括無(wú)固定期限勞動(dòng)合同,而且目前各地口徑也各不相同。筆者認(rèn)為,既然《勞動(dòng)合同法》已經(jīng)明確了固定期限勞動(dòng)合同和無(wú)固定期限勞動(dòng)合同是兩種并列的、不同的合同...
還是每時(shí)每刻都不能超比例?這實(shí)際上是一個(gè)相當(dāng)難以界定清楚的問(wèn)題,這將是行政執(zhí)法部門(mén)的一項(xiàng)考驗(yàn),而對(duì)用工單位來(lái)講,時(shí)刻都不跨過(guò)10%的“紅線”,無(wú)疑是**為穩(wěn)妥的做法。其次,“用工單位訂立勞動(dòng)合同人數(shù)”該如何理解?事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的人員要計(jì)算嗎?訂立勞動(dòng)合同的實(shí)習(xí)生、退休返聘人員要算嗎?如果算,那么企業(yè)可以很輕松的把基數(shù)提高,從而拉低比例,但這顯然與立法本意相違背;如果不算,那么又與法規(guī)的字面意思相違背。再次,《規(guī)定》提及,計(jì)算勞務(wù)派遣用工比例的用工單位是指依照勞動(dòng)合同法和勞動(dòng)合同法實(shí)施條例可以與勞動(dòng)者訂立勞動(dòng)合同的用人單位。那么,假設(shè)總公司與派遣公司簽訂的合作協(xié)議,派遣公司將人員也是派往總...
針對(duì)跨地區(qū)勞務(wù)派遣的社會(huì)保險(xiǎn),《規(guī)定》并未涉及罰則,既然如此,社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)該如何處理那些違反新規(guī)定的單位呢?(二)公司內(nèi)部不同地區(qū)相互借調(diào)火熱既然跨地區(qū)勞務(wù)派遣一定要在用工單位所在地交社保,而公司內(nèi)部不同地區(qū)之間相互借調(diào)則不屬于勞務(wù)派遣,應(yīng)當(dāng)在用人單位所在地繳納社保,因此迫于社保成本壓力,不排除會(huì)有不少單位讓員工都與社保成本較低的分支機(jī)構(gòu)簽訂勞動(dòng)合同,然后再由該分支機(jī)構(gòu)向各地借調(diào),以控制社保成本。(三)業(yè)務(wù)外***越來(lái)越多結(jié)合后面的規(guī)定,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),真正的業(yè)務(wù)外包并不會(huì)首受到《規(guī)定》的限制,因此極有可能會(huì)有單位選擇跨地區(qū)進(jìn)行業(yè)務(wù)外包。【法規(guī)原文】第十八條勞務(wù)派遣單位跨地區(qū)派遣勞動(dòng)者的,...
其次,根據(jù)《社會(huì)保險(xiǎn)法》、《社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)申報(bào)繳納管理規(guī)定》以及《社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳暫行條例》的相關(guān)表述,都是要求用人單位向當(dāng)?shù)厣绫=?jīng)辦機(jī)構(gòu)申報(bào)、繳納社會(huì)保險(xiǎn)的。這個(gè)“當(dāng)?shù)亍保湟?guī)定并不明確,理解上可以是用人單位所在地,也可以是勞動(dòng)合同履行地。但從實(shí)踐中的社保管理來(lái)看,該“當(dāng)?shù)亍币话愣际侵赣萌藛挝凰诘??;谏鲜鰞牲c(diǎn),實(shí)踐中出現(xiàn)了通過(guò)跨地區(qū)勞務(wù)派遣,將員工的社會(huì)保險(xiǎn)繳納到成本相對(duì)較低地區(qū)的做法。這一做法,在2014年3月1日規(guī)定正式實(shí)施前,是不違法的,可以說(shuō)是合法降低社保成本。但是,這一做法確實(shí)可能傷及員工利益。在這種情況下,立法者有兩種做法,一是考慮如何降低社保成本、減少地區(qū)間社保成本的差異...
同時(shí),《規(guī)定》明確,2012年12月28日前依法訂立的勞動(dòng)合同和勞務(wù)派遣協(xié)議期限屆滿日期在本規(guī)定施行之日起2年后的,不受兩年過(guò)渡期限制,但在比例降至法定比例前,無(wú)法使用新的派遣工。另外,《規(guī)定》要求用工單位將調(diào)整用工方案報(bào)當(dāng)?shù)厝肆Y源社會(huì)保障行政部門(mén)備案。但是,這一規(guī)定同樣留下了一些操作困境:何時(shí)備案?不備案怎么辦?違規(guī)新增派遣人員,誰(shuí)負(fù)責(zé)來(lái)查?又將如何處罰?這些均無(wú)答案。有人認(rèn)為,無(wú)罰則、無(wú)人查,就無(wú)風(fēng)險(xiǎn)了。其實(shí),不管是否有罰則,是否有人查,作為企業(yè),站在風(fēng)口浪尖,打新法的擦邊球,一旦被曝光,對(duì)企業(yè)形象、雇主品牌的負(fù)面影響將會(huì)非常大。因此,建議操作中,大家還是審慎對(duì)待,盡量不要冒險(xiǎn)操...
還是每時(shí)每刻都不能超比例?這實(shí)際上是一個(gè)相當(dāng)難以界定清楚的問(wèn)題,這將是行政執(zhí)法部門(mén)的一項(xiàng)考驗(yàn),而對(duì)用工單位來(lái)講,時(shí)刻都不跨過(guò)10%的“紅線”,無(wú)疑是**為穩(wěn)妥的做法。其次,“用工單位訂立勞動(dòng)合同人數(shù)”該如何理解?事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的人員要計(jì)算嗎?訂立勞動(dòng)合同的實(shí)習(xí)生、退休返聘人員要算嗎?如果算,那么企業(yè)可以很輕松的把基數(shù)提高,從而拉低比例,但這顯然與立法本意相違背;如果不算,那么又與法規(guī)的字面意思相違背。再次,《規(guī)定》提及,計(jì)算勞務(wù)派遣用工比例的用工單位是指依照勞動(dòng)合同法和勞動(dòng)合同法實(shí)施條例可以與勞動(dòng)者訂立勞動(dòng)合同的用人單位。那么,假設(shè)總公司與派遣公司簽訂的合作協(xié)議,派遣公司將人員也是派往總...
反而是界定為相應(yīng)公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)崗位會(huì)更加合理一些。此時(shí),就算在程序上完美無(wú)缺,相應(yīng)的決定也可因?yàn)閷?shí)體上違反了法律的規(guī)定而無(wú)效。因此,不能因?yàn)椤兑?guī)定》明確了相應(yīng)的界定流程,就認(rèn)為只要符合程序,就一定沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)。所以,企業(yè)需要對(duì)所有崗位進(jìn)行認(rèn)真梳理,合理界定出相應(yīng)的主營(yíng)業(yè)務(wù)崗位和輔助性崗位,是**終界定結(jié)果得到法律認(rèn)可的前提條件。其次,合理劃分的輔助性崗位,依法進(jìn)行民主流程。進(jìn)行民主流程時(shí),分四種情況進(jìn)行:●有工會(huì)和職工**大會(huì)的企業(yè),可按照如下程序進(jìn)行:①將相應(yīng)崗位清單交職工**大會(huì)討論,由職工**大會(huì)提出方案和意見(jiàn)交予公司方,相應(yīng)的會(huì)議紀(jì)要及方案、意見(jiàn),公司方保留備查;②公司就職工**大...