生成式學習理論的**來源于建構主義學習理論。社會建構理論認為個體的認知過程和結果是與社會環(huán)境、文化背景、與他人互動密切相關的產(chǎn)物[13]。在社會交互中,提問是相當有啟發(fā)性的交流方式,提問者憑借敏銳的洞察力,捕捉到閱讀內(nèi)容中的重點或潛在矛盾,清晰、準確地表達自己的疑惑或見解,這無疑是對語言組織與邏輯思維能力的有效訓練。個體在閱讀過程中與他人進行交流互動,如答疑解惑、討論文本內(nèi)容、分享閱讀感受,進一步促進思維的發(fā)展。近年有研究開始關注生成式學習和反思性評價在學術閱讀中的應用,認為提問策略在訓練閱讀者的高階思維方面效果***[14]。因此本研究將自主提問作為**干預策略。此類學習者在問題設計中傾向于遵循“信息提取—局部 關聯(lián)—簡單分析”的漸進路徑?;ヂ?lián)網(wǎng)科研學術助手特點
其次,智慧圖書館可以開發(fā)專屬的App或小程序,提供移動閱讀、在線聽書等服務。這些應用不僅能滿足讀者隨時隨地的閱讀需求,還可以通過豐富的閱讀資源和個性化的推薦服務,提升讀者的閱讀體驗和滿意度。通過不斷優(yōu)化應用功能和用戶體驗,智慧圖書館可以吸引更多讀者下載和使用這些應用,從而進一步拓寬閱讀推廣的渠道和受眾范圍。此外,智慧圖書館還可以與**網(wǎng)絡直播平臺合作,開展線上閱讀分享會、作家訪談等直播活動。這種新穎的閱讀推廣方式不僅能夠吸引年輕讀者的關注,還能通過直播的互動功能,增強讀者與圖書館之間的黏性和互動體驗。同時,智慧圖書館還可以利用短視頻平臺進行閱讀推廣,通過制作有趣、富有創(chuàng)意的短視頻,展示圖書館的館藏資源、閱讀環(huán)境以及特色活動,吸引更多潛在讀者的興趣和參與。這些新媒體渠道的應用,不僅能拓寬閱讀推廣路徑,也為智慧圖書館與讀者之間建立更加緊密、多元的聯(lián)系,共同推動閱讀文化的傳播與發(fā)展。哪些科研學術助手優(yōu)勢為閱讀知識價值的進一步提升 創(chuàng)造有利環(huán)境,保障圖書館知識服務的效率和質(zhì)量。
人機協(xié)同學習理論。人機協(xié)同學習理論是在計算機賦能深度學習的過程中逐漸發(fā)展起來的,旨在充分發(fā)揮人類智能和機器智能的**優(yōu)勢,通過學習者與機器的智能交互、協(xié)同工作、對話協(xié)商和共同決策,促進學生的深度創(chuàng)新學習,重構智能時代的智慧學習新生態(tài)[15]??焖侔l(fā)展的智能技術幫助實現(xiàn)泛在化的學習情境感知、全景化的學習數(shù)據(jù)采集、精細化的學業(yè)診斷測評和個性化的學習服務供給,催生了精細、互助和多元的人機協(xié)同學習模式。一方面,機器能更好地理解學習者的認知狀態(tài)和學習需求,進而提供個性化的資源和服務;另一方面,人工智能對于計算機認知網(wǎng)絡的貢獻讓機器算法和模型更加精細深入,并有效支撐分布式學習者的社會認知和知識建構。尤其GenAI的快速發(fā)展催生出人機協(xié)同的智慧閱讀新范式。首先,GenAI作為效能工具降低認知負荷,如總結摘要、語義翻譯、資源推薦、制作概念圖。其次,GenAI提供即時性的閱讀測評與分析,例如自動生成閱讀理解問題,基于學習分析結果(如閱讀答題分析、注意力熱力圖、提問層級分布)推送個性化策略建議,形成閱讀畫像。***,GenAI扮演閱讀伙伴或認知**,通過提問和回答啟發(fā)學生深度思考。
。在知識社區(qū)中,用戶可以隨時提問、回答、評論和點贊,由此形成一個龐大的知識共享網(wǎng)絡,其不僅突破傳統(tǒng)閱讀的邊界,也使得知識分享與傳播更加高效便捷。知乎社區(qū)作為國內(nèi)比較大的在線**社區(qū),其在高質(zhì)量內(nèi)容、話題聚焦和社交互動等方面極具優(yōu)勢,構建了一個真正意義上的知識共享網(wǎng)絡環(huán)境。開放獲取平臺可為研究者提供開放獲取論文的一站式檢索、閱覽、推薦、在線交流等服務,也為機構提供論文統(tǒng)計分析、學科分布分析、合作網(wǎng)絡分析、作者合作網(wǎng)絡分析等服務,其打破了傳統(tǒng)學術出版的局限和壁壘,有效促進了知識的***傳播與深度利用,為學術研究與創(chuàng)新提供了強有力的支持。此外,閱讀活動從封閉性到開性放的轉變,**了一種知識共享文化的形成和發(fā)展。積極探索智慧時代下圖書館智慧閱讀推廣以滿足 用戶個性化、多元化閱讀需求,對推進終身學習具有深遠意義。
在數(shù)字化和信息化快速發(fā)展的背景下,圖書館作為知識與信息的重要傳遞者,亟須革新服務方式。因此,智慧圖書館的概念應運而生,旨在通過高科技手段,如人工智能(artificialintelligence,AI),提升服務效率和用戶體驗。智慧圖書館不僅是傳統(tǒng)圖書館的延伸,還是信息技術與圖書館服務深度融合的產(chǎn)物。AI在信息檢索、用戶行為分析與個性化服務等方面,展現(xiàn)出巨大的潛力。當前,隨著用戶對信息服務需求的日益?zhèn)€性化和精細化,智慧圖書館需要提供更貼心和高效的閱讀推薦服務。因此,研究并實施基于AI的個性化閱讀推薦系統(tǒng)成為智慧圖書館發(fā)展的重要方向。這種系統(tǒng)不僅可以大幅提高圖書館的服務質(zhì)量和運營效率,還能更好地滿足用戶的多樣化需求[1]。移動泛在環(huán)境下,用戶所處時間、地點、閱讀行為 和社會關系等情景信息不是固定的。創(chuàng)新科研學術助手口碑推薦
在用戶中建立品牌形 象,可以促進用戶對閱讀推廣品牌認知和提升用戶 的閱讀體驗。互聯(lián)網(wǎng)科研學術助手特點
超級閱讀中的智能認知偏差是讀者在與技術的互動過程中產(chǎn)生的,對其進行糾偏不僅涉及讀者對技術運用的理性認識,還涉及智能技術的創(chuàng)新方向、監(jiān)管引導等問題。在技術運用方面,應強化技術倫理教育,提高讀者智能素養(yǎng)。相關機構可通過教育引導讀者正確認識虛擬與現(xiàn)實的界限,增強對智能技術的理性判斷能力,避免過度依賴或盲目信任虛擬信息,從而減少虛擬認知偏差。在技術創(chuàng)新方面,行業(yè)應優(yōu)化智能推薦算法,引入多元化評價指標,避免陷入信息繭房,確保讀者能夠接觸到多樣化的信息和觀點,以拓寬認知視野,降低形成認知偏差的風險。虛擬技術的開發(fā)也應堅持以人為本的理念,通過技術創(chuàng)新降低人們從虛擬環(huán)境回歸現(xiàn)實的適應難度,減輕認知負擔。在技術監(jiān)管方面,行業(yè)應積極推進技術監(jiān)管體系的完善,規(guī)范智能技術的發(fā)展與應用。**和相關機構應根據(jù)智能技術特點及其在行業(yè)和領域的應用,制定相應的分類分級技術標準、監(jiān)管規(guī)則、法律法規(guī)等,確保智能技術發(fā)展符合社會倫理和公共利益,有效防范技術異化帶來的負面影響?;ヂ?lián)網(wǎng)科研學術助手特點