M．A．Jackson提出了一類至今仍***使用的軟件開發(fā)方法。這一方法從目標(biāo)系統(tǒng)的輸入、輸出數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)入手，導(dǎo)出程序框架結(jié)構(gòu)，再補(bǔ)充其它細(xì)節(jié)，就可得到完整的程序結(jié)構(gòu)圖。這一方法對(duì)輸入、輸出數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)明確的中小型系統(tǒng)特別有效，如商業(yè)應(yīng)用中的文件表格處理。該方法也可與其它方法結(jié)合，用于模塊的詳細(xì)設(shè)計(jì)。Jackson方法有時(shí)也稱為面向數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的軟件設(shè)計(jì)方法。Warnier方法1974年，J．D．Warnier提出的軟件開發(fā)方法與Jackson方法類似。差別有三點(diǎn)：一是它們使用的圖形工具不同，分別使用Warnier圖和Jackson圖；另一個(gè)差別是使用的偽碼不同；**主要的差別是在構(gòu)造程序框架時(shí)，Warnier方法*考慮輸入數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，而Jackson方法不*考慮輸入數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，而且還考慮輸出數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。四、問(wèn)題分析法PAM問(wèn)題分析法。PAM（ProblemAnalysisMethod）是80年代末由日立公司提出的一種軟件開發(fā)方法。PAM方法希望能兼顧Yourdon方法、Jackson方法和自底向上的軟件開發(fā)方法的優(yōu)點(diǎn)，而避免它們的缺陷。它的基本思想是：考慮到輸入、輸出數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，指導(dǎo)系統(tǒng)的分解，在系統(tǒng)分析指導(dǎo)下逐步綜合。這一方法的具體步驟是：從輸入、輸出數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)導(dǎo)出基本處理框；分析這些處理框之間的先后關(guān)系。從技術(shù)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)因素等3個(gè)方面研究并論證本軟件項(xiàng)目的可行性。富民軟件開發(fā)市場(chǎng)價(jià)

    軟件開發(fā)的管理和控制軟件開發(fā)是一項(xiàng)很復(fù)雜的工作，對(duì)于軟件開發(fā)的管理和控制，現(xiàn)在有一門專門的學(xué)科：軟件工程。在這方面有許多國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。許多公司也有相應(yīng)的文檔模版，及相關(guān)規(guī)定?，F(xiàn)在不談技術(shù)角度來(lái)規(guī)范軟件開發(fā)的管理和控制，從管理和實(shí)踐的角度來(lái)探討軟件開發(fā)的管理和控制應(yīng)遵循的的一些原則。對(duì)于軟件開發(fā)項(xiàng)目中，經(jīng)常出現(xiàn)兩種極端情況，一種是創(chuàng)造了新的生產(chǎn)率和質(zhì)量的紀(jì)錄；一種則完全是一場(chǎng)災(zāi)難,不是被取消就是拖延很長(zhǎng)時(shí)間。前者如在很短的時(shí)間內(nèi)，為了趕進(jìn)度，在幾乎不可能的時(shí)間內(nèi)開發(fā)出一套軟件產(chǎn)品，創(chuàng)造了軟件開發(fā)的記錄，滿足了上級(jí)所要求的上機(jī)日期，由于開發(fā)時(shí)間太短，過(guò)于倉(cāng)促，上機(jī)時(shí)，問(wèn)題百出，試運(yùn)行時(shí)間長(zhǎng)達(dá)幾個(gè)月或一年半載的，而且程序一改再改，維護(hù)工作量大。后者，如某套系統(tǒng)未弄清楚需求，或因設(shè)計(jì)問(wèn)題，開發(fā)失敗。通過(guò)提煉這些成功和失敗的例子,軟件項(xiàng)目成功或失敗的根本原因可能會(huì)更清晰一些。在討論這些原因之前,我們先來(lái)說(shuō)明一下什么情況可以稱為失敗的軟件項(xiàng)目。1.由于費(fèi)用超支或計(jì)劃執(zhí)行超時(shí)而終止。2.完成計(jì)劃的時(shí)間或費(fèi)用超過(guò)了原計(jì)劃的50%。3.由于質(zhì)量或性能上的原因引起和客戶的糾紛。西山區(qū)專業(yè)性軟件開發(fā)網(wǎng)上價(jià)格包括設(shè)計(jì)軟件的功能和實(shí)現(xiàn)的算法和方法、軟件的總體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和模塊設(shè)計(jì)、編程和調(diào)試。

    **提高了軟件的成功率。但是它要求軟件開發(fā)人員能迅速生成這些原型，這就要求有自動(dòng)生成代碼的工具的支持。OMT徹底解決了這一問(wèn)題。因?yàn)樾枨蠓治鲞^(guò)程已與系統(tǒng)模型的形成過(guò)程一致，開發(fā)人員與用戶的討論是從用戶熟悉的具體實(shí)例（實(shí)體）開始的。開發(fā)人員必須搞清現(xiàn)實(shí)系統(tǒng)才能導(dǎo)出系統(tǒng)模型，這就使用戶與開發(fā)人員之間有了共同的語(yǔ)言，避免了傳統(tǒng)需求分析中可能產(chǎn)生的種種問(wèn)題?？删S護(hù)性**改善在OMT之前的軟件開發(fā)方法都是基于功能分解的。盡管軟件工程學(xué)在可維護(hù)方面作出了極大的努力，使軟件的可維護(hù)性有較大的改進(jìn)。但從本質(zhì)上講，基于功能分解的軟件是不易維護(hù)的。因?yàn)楣δ芤坏┯凶兓紩?huì)使開發(fā)的軟件系統(tǒng)產(chǎn)生較大的變化，甚至推倒重來(lái)。更嚴(yán)重的是，在這種軟件系統(tǒng)中，修改是困難的。由于種種原因，即使是微小的修改也可能引入新的錯(cuò)誤。所以傳統(tǒng)開發(fā)方法很可能會(huì)引起軟件成本增長(zhǎng)失控、軟件質(zhì)量得不到保證等一系列嚴(yán)重問(wèn)題。正是OMT才使軟件的可維護(hù)性有了質(zhì)的改善。OMT的基礎(chǔ)是目標(biāo)系統(tǒng)的對(duì)象模型，而不是功能的分解。功能是對(duì)象的使用，它依賴于應(yīng)用的細(xì)節(jié)，并在開發(fā)過(guò)程中不斷變化。由于對(duì)象是客觀存在的，因此當(dāng)需求變化時(shí)對(duì)象的性質(zhì)要比對(duì)象的使用更為穩(wěn)定。

    如I／O處理、圖形處理等。這一步的分解通常很明確，而這些子系統(tǒng)的進(jìn)一步分解因有較具體的系統(tǒng)模型為依據(jù)，也相對(duì)容易。所以O(shè)MT也具有自頂向下方法的優(yōu)點(diǎn)，即能有效地控制模塊的復(fù)雜性，同時(shí)避免了Yourdon方法**能分解的困難和不確定性。OMT的基礎(chǔ)是對(duì)象模型每個(gè)對(duì)象類由數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)（屬性）和操作（行為）組成，有關(guān)的所有數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)（包括輸入、輸出數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)）都成了軟件開發(fā)的依據(jù)。因此Jackson方法和PAM中輸入、輸出數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)與整個(gè)系統(tǒng)之間的鴻溝在OMT中不再存在。OMT不*具有Jackson方法和PAM的優(yōu)點(diǎn)，而且可以應(yīng)用于大型系統(tǒng)。更重要的是，在Jackson方法和PAM方法中，當(dāng)它們的出發(fā)點(diǎn)--輸入、輸出數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)（即系統(tǒng)的邊界）發(fā)生變化時(shí)，整個(gè)軟件必須推倒重來(lái)。但在OMT中系統(tǒng)邊界的改變只是增加或減少一些對(duì)象而已，整個(gè)系統(tǒng)改動(dòng)極小。需求分析徹底需求分析不徹底是軟件失敗的主要原因之一。即使在目前，這一危險(xiǎn)依然存在。傳統(tǒng)的軟件開發(fā)方法不允許在開發(fā)過(guò)程中用戶的需求發(fā)生變化，從而導(dǎo)致種種問(wèn)題。正是由于這一原因，人們提出了原型化方法，推出探索原型、實(shí)驗(yàn)原型和進(jìn)化原型，積極鼓勵(lì)用戶改進(jìn)需求。在每次改進(jìn)需求后又形成新的進(jìn)化原型供用戶試用，直到用戶基本滿意。軟件開發(fā)是根據(jù)用戶要求建造出軟件系統(tǒng)或者系統(tǒng)中的軟件部分的過(guò)程。

    ②合同雙方應(yīng)明確約定委托人對(duì)受托人提交的各種說(shuō)明書的審核時(shí)間。③合同雙方應(yīng)明確約定委托人對(duì)受托人提交的說(shuō)明書有異議，雙方應(yīng)如何解決等問(wèn)題。合同雙方?jīng)]有明確約定當(dāng)委托人對(duì)受托人提交的說(shuō)明書有異議時(shí)，雙方應(yīng)如何解決。導(dǎo)致合同雙方對(duì)此發(fā)生爭(zhēng)議，引起糾紛。7、證據(jù)①合同簽訂后，雙方應(yīng)該妥善保管合同書以及主合同、相關(guān)憑據(jù)、有關(guān)會(huì)計(jì)資料以及其它承諾函、約定書等合同附件。②對(duì)方拒絕接受函件等其他文書時(shí)，應(yīng)當(dāng)向公證機(jī)構(gòu)或其他部門公證或提存保留證據(jù)。③應(yīng)嚴(yán)格按照法律法規(guī)的規(guī)定進(jìn)行證據(jù)的公證和提存保留。④當(dāng)事人一方依照約定解除合同或依照法定事項(xiàng)主張解除合同，應(yīng)保存通知對(duì)方解除合同的證據(jù)。8、合同雙方應(yīng)明確約定項(xiàng)目變更的條件。9、合同雙方應(yīng)明確約定軟件開發(fā)系統(tǒng)的名稱，分屬于不同當(dāng)事人的軟件。10、保密①保密對(duì)象：合同雙方應(yīng)明確約定保密對(duì)象，應(yīng)該對(duì)保密對(duì)象加以細(xì)化，以例舉的方式列出，還應(yīng)約定特定情況下的一些例外事項(xiàng)。②保密責(zé)任：當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)明確約定雙方對(duì)商業(yè)秘密都負(fù)有保密義務(wù)，任何一方都不得擅自泄漏，否則承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。③保密期限：應(yīng)約定對(duì)合同中的保密事項(xiàng)的具體保密期限，或只是有個(gè)概述而未明確具體的時(shí)間段、時(shí)間點(diǎn)。軟件需求分析就是對(duì)開發(fā)什么樣的軟件的一個(gè)系統(tǒng)的分析與設(shè)想。智能化軟件開發(fā)網(wǎng)上價(jià)格

編寫可行性研究報(bào)告，探討解決問(wèn)題的方案，并對(duì)可供使用的資源。富民軟件開發(fā)市場(chǎng)價(jià)

    雙方可另行協(xié)商簽訂書面補(bǔ)充協(xié)議作為本合同的附件，補(bǔ)充協(xié)議與本合同具有同等法律效力。29、雙方應(yīng)在合同中明確約定合同生效與終止的條件、時(shí)間和事由等。30、合同雙方應(yīng)約定一方若變更通訊地址，應(yīng)在變更之日起幾日內(nèi)以書面形式通知對(duì)方及未通知對(duì)方應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。31、合同雙方應(yīng)在合同中明確約定雙方的文件往來(lái)應(yīng)采取何種形式。宜采書面形式，包括：書信、傳真、電報(bào)、當(dāng)面送交等方式。32、一方接到另一方解除合同的通知時(shí)如有異議，可及時(shí)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)解除合同的效力。以上細(xì)節(jié)問(wèn)題，雙方在簽訂軟件開發(fā)合同時(shí)，應(yīng)當(dāng)加以重視，應(yīng)嚴(yán)格按照法律規(guī)定辦理相關(guān)手續(xù)，從而**大限度規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)。參考資料1.用VisualStudio2010開發(fā)Android應(yīng)用軟件．安卓軟件開發(fā)網(wǎng)[引用日期2013-04-25]詞條標(biāo)簽：科學(xué)百科信息科學(xué)分類，中國(guó)電子學(xué)會(huì)，軟件。富民軟件開發(fā)市場(chǎng)價(jià)

昆明酷通科技有限公司致力于商務(wù)服務(wù)，以科技創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)***管理的追求。公司自創(chuàng)立以來(lái)，投身于軟件開發(fā)，是商務(wù)服務(wù)的主力軍?？嵬ü?yīng)始終以本分踏實(shí)的精神和必勝的信念，影響并帶動(dòng)團(tuán)隊(duì)取得成功?？嵬ü?yīng)始終關(guān)注商務(wù)服務(wù)市場(chǎng)，以敏銳的市場(chǎng)洞察力，實(shí)現(xiàn)與客戶的成長(zhǎng)共贏。