旅游民宿經(jīng)營者應當將營業(yè)執(zhí)照及相關(guān)證照置于經(jīng)營場所明顯位置，公開服務項目和服務收費標準，明碼標價，并公開當?shù)芈糜巫稍儭⑼对V和緊急救援電話。旅游民宿經(jīng)營者不按規(guī)定對入住游客身份證件進行核實、登記、實時錄入治安管理信息采集傳輸設備并傳報公安機關(guān)的；未依法取得營業(yè)執(zhí)照而開展旅游民宿經(jīng)營的；未依法取得食品經(jīng)營許可而開展食品銷售或者餐飲服務的；從事其他違反法律、法規(guī)、規(guī)章的經(jīng)營活動等行為，由相關(guān)部門按有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章處理。開辦民宿做好預算之后，我們才能夠開始制定預期的房價，計算出入住率達到多少才可以盈利等等。杭州小院民宿代運營性價比

別墅民宿專注旅游住宿的垂直細分市場，致力于為景區(qū)、營地、民宿、度假村、休閑農(nóng)業(yè)、文旅綜合體等旅游項目，提供包括民宿營地策劃、設計規(guī)劃、木屋建設、軟裝服務、院落打造、智慧營地、運營管理在內(nèi)的一站式度假木屋建設解決方案。別墅民宿，深耕旅引導業(yè)14年，積累了大量旅游市場數(shù)據(jù)，對民宿建設運營有著一整套成熟可復制的成功方案，對后入場的民宿創(chuàng)業(yè)者來說，加盟別墅民宿，無疑是一條捷徑。在旅游項目的運營上，別墅民宿戰(zhàn)績引導：自營景區(qū)，只半年便接待百萬級游客；自營民宿，試運營首月，入住率便突破90%；代運營民宿，長期霸占區(qū)域銷量一的排名。安徽小型民宿代運營民宿（Minshuku），源自日本的「民宿」。

日本民宿(Minshuku)主要分為洋式民宿（Pension）和農(nóng)家民宿（Stayhomeonfarm）兩類，而洋式民宿和農(nóng)家民宿大的不同在經(jīng)營者身份及價位不同：1.經(jīng)營者身份：洋式業(yè)者均為民間具有一技之長的白領(lǐng)階級轉(zhuǎn)業(yè)投資，并采取全年性專業(yè)經(jīng)營，農(nóng)家民宿則有1.公營、2.農(nóng)民經(jīng)營、3.農(nóng)協(xié)（農(nóng)會）經(jīng)營、4.準公營及5.第三部門（公、民營單位合資）經(jīng)營等五種形式，有正業(yè)專業(yè)經(jīng)營，也有副業(yè)兼業(yè)經(jīng)營，但主要賣點則在地方特色及體驗項目之提供。2.價位不同：洋式民宿采都會旅館制（一宿二餐）為收費單位。

景區(qū)移動房民宿具有眾多“無可挑剔”的優(yōu)點。星空房民宿系列由不同規(guī)格產(chǎn)品拼裝配套使用，靈活打造居住、用餐、洗浴空間，可實現(xiàn)不同功能。滿足不同景點、生態(tài)旅游、民宿等場景的定制需求。并且，移動房民宿的傳播性非常強，“一登”朋友圈，成為網(wǎng)紅拍攝，home趴，親友聚會的優(yōu)先熱點。新穎高格調(diào)的泡泡星空房造型便可吸引眾多游客前往打卡，滿足年輕用戶的好奇心，輕松成為景區(qū)的爆款項目，滿足年輕人放松舒適的設想，成為景區(qū)的“引流神器”。民宿并不偶發(fā)于日本或中國。

主要競爭力進攻是好的防守。價格競爭是市場上普遍的競爭手段，雖然抹去了對方，但同時形成負效應，進入惡性循環(huán)。針對當前市場，我們的主要競爭力在于：成本引導。一方面控制每項活動成本，通過價值鏈管理追求成本節(jié)約；另一方面，采取對客戶無需求的資源與服務垂直切割的方式來大化節(jié)約成本。產(chǎn)品差異化。通過與眾不同房間布置和服務吸引客戶的眼球，同時認真研究顧客的需求與行為，針對顧客期望設立產(chǎn)品和提供服務，使自己和其他競爭對手區(qū)分開來，達到明顯的差異化。這將是我公司的優(yōu)勢戰(zhàn)略。民宿是指利用當?shù)亻e置資源，民宿主人參與接待。安徽景區(qū)民宿代運營招商

開辦民宿到當?shù)毓簿洲k理特種行業(yè)許可證。杭州小院民宿代運營性價比

民宿在的發(fā)展有很長的歷史，早大規(guī)模民宿發(fā)展的地區(qū)是墾丁國家公園，時間約在1981年左右，當初是解決住宿不足的問題。只是一種簡單住宿型態(tài)，沒有導覽或餐飲服務。起因于游憩區(qū)假日的大飯店旅館住宿供應不足或缺乏服務，或登山旅游借住山區(qū)房舍工寮緣起，有空屋人家因而起意掛起民宿的招牌，或直接到飯店門口、車站等地招攬游客，而興起此行業(yè)。入住用戶的個人隱私安全和人身安全無法獲得有效保障，入住民宿后很可能會“裸奔”——平臺賬號被盜刷、入住被拍等現(xiàn)象屢見不鮮，部分民宿還存在燃氣泄漏等安全隱患……這些“險”的存在，在侵犯消費者權(quán)益的同時，事實上也已危及民宿合法存在的底線。在安全保障上“裸奔”的民宿市場，不可能真正做大做強，只會走向被消費者拋棄的不歸路。杭州小院民宿代運營性價比